POKUSY NA ZVÍŘATECH "Vivisekce je zločin. Lidské pokolení zavrhne ta barbarství." (Victor Hugo) Vivisekce, z latinského
vivus (živý) a sectio (řez), znamená "řezat živou tkáň", lidskou nebo zvířecí,
a to bez narkózy. V průběhu let se toto slovo ujalo jako označení pro pokusy
na zvířatech obecně. Ročně při nich umírají v laboratořích celého světa
miliony zvířat. Zvířata se používají při pokusech v lékařství, genetice, farmakologii (výzkum a testování léčiv), při výuce ve školách, při zkoumání účinků drog (časté jsou např. pokusy zjišťující míru škodlivosti kouření cigaret), v mnoha zemích se zvířata používají při výzkumu a vývoji nových zbraní (u nás zakázáno zákonem), v automobilovém průmyslu při simulaci automobilových nehod. Velkou skupinu pokusů pak tvoří pokusy na zvířatech ve spotřebním průmyslu. Na zvířatech se testuje kosmetika, čisticí prostředky (jako jsou čistidla na sporáky, prací prášky, prostředky na mytí nádobí atd.), látky používané v průmyslu (například oleje, ředidla, barviva), chemické látky, které by mohly přijít do kontaktu se životním prostředím, umělé hmoty, potravinářská barviva atd. Každá nová chemikálie
je po svém vytvoření zkoušena z hlediska bezpečnosti pro člověka, jedná
se o testy analyticky chemické in vitro a testy toxicity na zvířatech.
Testy na zvířatech představují například zkoušky: na akutní toxicitu
orální (ústní dutinou), dermální (na kůži) a inhalační (vdechováním), na
akutní oční a kožní dráždivost, přecitlivělost -
Etická nepřijatelnost
pokusů na zvířatech pramení z faktu, že jsou stejně jako člověk schopna
pociťovat bolest. Ocitáme se tedy před zásadní otázkou, zda máme vůbec
právo způsobovat cítícím bytostem utrpení jen pro svůj blahobyt. Je třeba
si totiž uvědomit, že až příliš často vyvíjíme léky proti chorobám, které
si způsobujeme vlastní nezodpovědností, či testujeme nové kosmetické přípravky, Existují i odborné argumenty zpochybňující vivisekci. Pokusy na zvířatech mají omezenou vypovídací hodnotu, neboť zvířata vzhledem k mezidruhovým rozdílům často reagují na podněty jinak než člověk. Např. aspirin způsobuje deformace plodu u krys, myší, morčat, koček, psů a opic, ale přes jeho mnohaleté používání těhotnými ženami není známo, že by způsoboval defekty plodu u lidí. Potíže s interpretací výsledku pokusu však způsobuje i fakt, že testy jsou prováděny na zvířatech optimalizovaných pro vědecké účely. Jsou vyráběna např. dědičně nemocná zvířata (patentované rakovinové myši ). Také stres, úzkost a strach, kterým jsou laboratorní zvířata vystavována, mění jejich reakce a mají vliv na výsledek experimentu. Snaha o odstranění pokusů na zvířatech se tedy neopírá jen o etické argumenty. Dnes již existuje množství alternativních metod, které dokáží nahradit pokusy na zvířatech. V prvé řadě to jsou kvalitní videozáznamy pokusů nacházející uplatnění zejména ve výuce. Byly také vyvinuty počítačové a matematické modely, které znázorňují orgány, tkáně a buňky živého těla. Tyto modely zobrazují nebo matematicky simulují např. vzájemné chování chemikálie a lidského těla. Počítačové programy se mohou používat také při výuce biologie, medicíny a veterinární vědy. Narozdíl od živých zvířat lze počítačové programy použít opakovaně. Umožňují studentům pokrok v jejich vlastním tempu, zopakovat část pokusu i vytvářet a opravovat chyby. Lékařská fakulta v
Hradci Králové používá při výuce videozáznamy pokusů a studenti, kteří
nechtějí provádět pokusy na zvířatech, mají možnost získat znalosti alternativním
způsobem. V sousedním Německu existuje již šest lékařských fakult, jež
při výuce vůbec nepoužívají zvířata. Na univerzitě v Kalifornii vytvořili
alternativní metodu pro náhradu pitvy žáby, a to za použití počítačové
vizualizace. Studenti tak mají možnost vidět celkově Alternativou k pokusům na zvířatech jsou také buněčné a tkáňové kultury. Buněčné kultury jsou rostlinné, živočišné nebo lidské buňky pěstované mimo tělo v laboratoři. Například uměle vypěstovaná lidská pokožka může být použita k testování kosmetických a farmaceutických výrobků, aby se zjistilo, zda vyvolávají podráždění. Navzdory zásadním rozdílům mezi rostlinami a živočichy mohou být některé rostliny použity ve výzkumu jako náhrada živočichů. Pravděpodobně jedním z nejúspěšnějších alternativních testů je EYTEX test, vytvořený jako náhrada k Draize testu dráždivosti na oko. EYTEX test používá proteinový roztok získaný z fazolí. Do roztoku se přidá testovaná látka, jakékoli poškození proteinu má za následek vzrůst zakalení roztoku, který je měřitelný, a tak lze předpovědět, nakolik testovaná látka podráždí oko. Několik amerických farmaceutických firem vyvinulo metodu testování některých léčiv na buněčných kulturách kvasnic, které jsou podobné lidským buňkám. Tato metoda je levná a jednoduchá. Vývoj nových snímacích technik umožnil značně přesně a detailně zobrazovat vnitřek těla, který je vidět bez potřeby operace. Nové snímací techniky tak otevírají cestu dalším způsobům provádění biologických výzkumů. Tento velmi stručný výčet alternativ k pokusům na zvířatech ukazuje, že utrpení zvířat není nezbytné a že je lze nahradit jinými metodami, při kterých se dosahuje rovnocenných výsledků. |